| Дата: | 2018-02-27 |
| Краткое описание: | Из жалобы следует, что адвокат на основании ордера в порядке назначения был привлечен к осуществлению защиты подозреваемой в совершении преступления. По утверждению заявителя, она фактически была лишена защиты ввиду пассивности адвоката. При написании ею явки с повинной, составленной под давлением оперативных сотрудников, адвокат отсутствовал, в то время как в соответствующем протоколе имеется выполненная им подпись, свидетельствующая об его участии в этом мероприятии. |
| Регион: | Санкт-Петербург |
| Итог разбирательства: | Прекращение разбирательства в связи с отсутствием нарушений |
| Нарушение КПЭА: | 8.1.0 |
| Нарушения ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: | |
| Ключевые слова: | жалобы; ордера; привлечен; подозреваемой; в совершении; преступления; лишена; защиты; ввиду; пассивности; явки; повинной; давлением; оперативных; сотрудников; отсутствовал; подпись; участии |
| Скачать обезличенный документ в текстовом формате |